Asylum UK

Успешное обжалование отказа Home Office в предоставлении убежища гражданину Украины

Sterling & Law Associates LLP успешно обжаловали в Трибунале первого уровня (Палата по вопросам иммиграции и предоставления убежища) отказ Home Office в предоставлении убежища клиенту.

Апеллянт подал апелляцию в соответствии с разделом 82 Закона о гражданстве, иммиграции и предоставлении убежища 2002 года в отношении решения ответчика от 2017 года об отказе в предоставлении убежища в соответствии с пунктом 336 Положения об изменениях в иммиграционных правилах, решение содержало предложение выслать заявителя в Украину.

Апеллянт является гражданином Украины. Он покинул свою родину в 2002 году и въехал в Великобританию в марте 2002 года. Апеллянт утверждал, что он является беженцем, высылка которого нарушила бы обязательства в соответствии с положениями Закона о беженцах или лицах, нуждающихся в международной защите (квалификации) 2006 года. В качестве альтернативы он утверждал, что он имеет право на получение гуманитарной защиты в соответствии с пунктом 339С Правил иммиграции. Апеллянт также утверждал, что высылка из Соединенного Королевства будет нарушением обязательств по статьям 2, 3 и 8 ЕКПЧ.

Апеллянт также утверждал, что его потребность в убежище была срочной, потому что, находясь в Великобритании, он получил несколько повесток, датированных между июнем 2015 года и 2016 годом. Повестки были отправлены по адресу его родственников и были высланы ему в Великобританию. В повестках говорится, что он должен явиться в местный военкомат. Апеллянт заявил, что если он вернется в Украину, он будет призван на военную службу во второй раз, и его будут преследовать из-за его предшествующего отсутствия.

Представитель апеллянта заявил, что затрагиваются права апеллянта согласно статьям 2 и 3 Конвенции 1950 года. Было достигнуто согласие о том, затрагиваются ли статьи 2 и 3 заявлением о предоставлении убежища. С учетом выводов, сделанных в связи с обжалованием отказа в предоставлении убежища, было указано, что статьи 2 и 3 имеют отношение к данной апелляции.

После рассмотрения апелляции, поданной Sterling & Law Associates LLP от имени клиента, судья посчитал, что апеллянт был искренним в своих возражениях относительно необходимости прохождения военной службы в Украине, и представленные доказательства были достоверными.

Апелляция была удовлетворена на основании предоставления убежища и защиты прав человека.

NHS immigration health surcharge

Иммиграционный сбор на здравоохранение увеличится до 400 фунтов в год

5 февраля 2018 года Департамент здравоохранения и социального обеспечения объявил о планах правительства удвоить иммиграционный сбор на здравоохранение, который оплачивают временные мигранты в Великобритании.

Сбор возрастет с 200 до 400 фунтов стерлингов в год. Льготная ставка для студентов и участников Программы мобильной молодежи увеличится со 150 до 300 фунтов стерлингов.

Ежегодный сбор оплачивается лицами вне границ Европейской экономической зоны (ЕЭЗ), которые планируют жить в Великобритании в течение 6 или более месяцев с целью работы, учебы или воссоединения с семьей.

По оценкам Департамента здравоохранения и социального обеспечения, Государственная служба здравоохранения тратит в среднем 470 фунтов стерлингов на обслуживание одного плательщика сборов в год. Прогнозы показывают, что увеличение сборов может обеспечить дополнительно около 220 миллионов фунтов стерлингов каждый год, причем эти деньги будут направлены на услуги Государственной службы здравоохранения.

Текущие требования по иммиграционному сбору на здравоохранение

По некоторым иммиграционным заявкам необходимо оплачивать иммиграционный сбор на здравоохранение (IHS).

Заявители, которые подают иммиграционную заявку онлайн или через сервисный центр, оплачивают сбор как часть заявки или при бронировании интервью.

Если заявка подается по почте, сбор на здравоохранение оплачивается онлайн до отправки заявки (номер IHS должен быть указан в заявке).

Сумма иммиграционного сбора на здравоохранение

  • 150 фунтов стерлингов в год для студенческой визы или Tier 5 (Программа мобильной молодежи), например, 300 фунтов стерлингов за двухлетнюю визу
  • 200 фунтов стерлингов в год для всех других виз и иммиграционных заявок, например, 1000 фунтов стерлингов за пятилетнюю визу
  • Иждивенцы, как правило, должны оплачивать ту же сумму, что и основные заявители.

Если заявка включает часть года, которая составляет менее 6 месяцев, то оплачивается только половина годовой ставки. Если заявка включает часть года, которая превышает 6 месяцев, то оплачивается полный годовой сбор.

Более подробную информацию о IHS, калькуляторе и возмещениях смотрите на сайте Home Office.

British passport

Home Office вносит изменения в сборы при получении британского паспорта

29 января 2018 года Home Office сообщил о запланированном введении дифференцированных паспортных сборов для онлайн-заявок и присланных по почте с целью увеличения использования онлайн-услуг и создания самодостаточной системы иммиграции и пересечения границ.

Предложения, которые по-прежнему должны получить одобрение парламентариев, означают, что деньги, полученные со сборов, пойдут в счет обработки держателей британских паспортов при пересечении границ, перекладывая бремя оплаты этих услуг с налогоплательщиков, миллионы из которых в настоящее время не имеют паспортов. Эти реформы являются частью планов Home Office об инвестировании 100 млн. фунтов стерлингов в безопасность и инфраструктуру границ в следующем году.

Согласно заявлению Home Office, оплата будет также покрывать расходы, связанные с выдачей паспортов Великобритании и консульской поддержкой, предоставляемой британским гражданам за рубежом.

Согласно планам, стоимость онлайн-заявок, которые доступны всем заявителям на территории Великобритании, будет увеличиваться в соответствии с инфляцией, общая сумма составит от 72,50 до 75,50 фунтов стерлингов для взрослых и 49 фунтов стерлингов для детей.

Заявки, присланные по почте, подорожают на 12,50 фунтов стерлингов, до 85 фунтов стерлингов для взрослых, и 58,50 фунтов стерлингов для детей, что отражает увеличение расходов на обработку почтовых заявок по сравнению с онлайн-заявками.

Ожидается, что эти изменения вступят в силу 27 марта 2018 года.

Home Office заверил, что эти предложения не связаны с объявлением о том, что цвет паспорта Великобритании будет изменен в 2019 году, что будет осуществлено без каких-либо дополнительных затрат.

Tier 2 visa uk

Новые правила разрешают получение ПМЖ для мигрантов Tier 2 (General) с интервалами в трудоустройстве более 60 дней

7 декабря 2017 года Министерство Внутренних Дел (Home Office) опубликовало перечень изменений к Иммиграционным правилам HC309, которые вступают в силу с января 2018 года.

Произведено важнейшее изменение, отменяющее требование к мигрантам Tier 2 (General) о
непрерывном трудоустройстве в течение всего квалификационного срока чтобы иметь право на
постоянное место жительства.

Это положение утратило необходимость, так как виза мигранта Tier 2, который больше не трудоустроен у своего спонсора (работодателя), подлежит прекращению.

Согласно перечня изменений, следующий параграф 245AAA(b) Правил Иммиграции удален:

(b) Исключая периоды, когда заявитель имел разрешение как мигрант Tier 1 (General), Tier 1 (Investor), Tier 1 (Entrepreneur), Tier 1 (Exceptional Talent) или высококвалифицированный мигрант, заявитель должен был быть трудоустроен в Соединенном Королевстве беспрерывно в течение пяти лет, согласно условий его Сертификата Спонсорства (Certificate of Sponsorship), разрешения на работу или трудоустройства, на основании которых ему было предоставлено право на проживание, за исключением каких-либо перерывов в трудоустройстве, во время которых он подавал заявку на визу как мигрант Tier 2 или мигрант категории Tier 5 Temporary Worker (International Agreement) как личная прислуга в дипломатическом домохозяйстве, где заявитель подал заявление на визу в Соединенное Королевство до 6 апреля 2012-го года, для трудоустройства на нового работодателя, при условии, что это происходит в течение 60 дней после завершения его трудоустройства на предыдущего работодателя или спонсора.

Это означает, что те мигранты Tier 2, у которых был перерыв между работами
более чем 60 дней, ранее не могли подаваться на постоянное место жительство в Великобритании после 5 лет. В этому случае спонсированный работник имел право только просить продолжения своей визы Tier 2 (General). Но максимальный срок пребывания на визе Tier 2 (General) не может превышать 6 лет.

Следовательно, мигранты, у которых между работами перерыв был перерыв дольше 60 дней, не имели иного выбора, кроме как покинуть страну после 6 лет, и формально были лишены права подавать заявку на вид на жительство.

Изменение, устраняющее это ограничение, вступило в силу 11-го января 2018 года.

Тем не менее, если прошение о разрешении на въезд или вид на жительство подано до 11 января 2018 года, то решение по такому заявлению будет приниматься в соответствии с
Иммиграционными Правилами, действующими ранее до 10 января 2018-го года.

Чтобы получить совет и помощь от эксперта относительно Вашего права на получение постоянного места жительства и соответствующих иммиграционных требований, свяжитесь с нашими юристами по номеру 02078228535 или при помощи онлайн-формы бронирования консультаций.

Frozen bank accounts uk

Home Office выпускает официальное руководство по замораживанию банковских счетов иммигрантов

20 декабря 2017 года Home Office опубликовал руководство для своих работников о том, когда следует подавать заявку на получение судебного приказа о замораживании банковского счета нелегальных иммигрантов. Полный текст руководства доступен онлайн: Immigration Act 2014 Code of Practice: Freezing Orders (Bank Accounts Measures).

Целью настоящего руководства является определение факторов, которые должны учитывать иммиграционные работники, принимающие решения о подаче заявки на получение приказа о замораживании, в соответствии с разделом 40C(2) Закона об иммиграции 2014 года с поправками, внесенными Законом об иммиграции 2016 года.

Закон об иммиграции 2016 года включает меры по предотвращению использования банковских счетов нелегальными мигрантами. Чтобы ввести эти меры в силу, Закон об иммиграции 2016 года предоставляет Министерству финансов полномочия в соответствии с положениями подзаконных актов, в которых указано:

  • какие банковские счета должны проверяться;
  • как часто банки должны проверять;
  • как банки должны уведомлять Home Office о счетах, принадлежащих нелегальным мигрантам, и что должно содержаться в уведомлениях;
  • как должен реагировать государственный секретарь Home Office;
  • и как банки будут реагировать со своей стороны.

Они также предоставляют полномочия Home Office реализовывать на практике руководство по приказам о замораживании счетов.

Согласно руководству, следует учитывать следующие факторы, указанные в пунктах 26-33, при рассмотрении вопроса о том, следует ли передавать дело сотрудникам иммиграционной службы для исполнения приказа о замораживании:

Порог: Home Office обычно не рассматривает заявку на получение приказа о замораживании, если общая сумма средств на банковских счетах лица составляет менее 1000 фунтов стерлингов.

Вред: Решение о том, следует ли подавать заявку на получение приказа о замораживании, должно учитывать уровень вреда, в нанесении которого разумно подозревается лицо, и связанные с этим риски.

Преступность: О любых случаях, связанных с преступной деятельностью, следует сообщать соответствующим иммиграционным работникам. Однако, даже в тех случаях, когда нарушение является серьезным, может быть нецелесообразно замораживать счет(а) лица, если нарушитель покинет страну в конце срока наказания по схеме досрочного освобождения.

Сотрудники иммиграционных органов также рассмотрят предыдущие записи о нарушении иммиграционного режима, степень сотрудничества с иммиграционной системой и были ли обнаружены какие-либо значимые трудности при их высылке.

Для получения экспертной консультации и помощи по Вашему конкретному случаю и соответствующим требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами по телефону 020 7822 8535 или через нашу онлайн-форму записи.

EEA Refusal Appeal Sterling & Law Associates LLP

Новые правила: cроки отсутствия супругов, подающихcя на постоянное место жительства в Британии по балльной системе (PBS System)

Одно из самых значительных изменений касается сроков отсутствия лиц, находящихся на иждивении у мигрантов по балльной системе (визы категорий Tier 1, Tier 2, Tier 4 и Tier 5).

Требование не превышать период отсутствий в Великобритании более чем 180 дней в году, чтобы иметь право на постоянное проживание (indefinite leave to remain), в настоящее время касается только основных заявителей (main applicants).  Но с введением новых изменений это ограничение распространяется и на супругов (партнеров) мигрантов, находящихся в Британии на визах по балльной системе.

Это чрезвычайно важное изменение будет применяться к тем членам семьи, которые получили визы (разрешение на пребывание в Британии) на основании заявления, поданного после 11-го января 2018-го года.

Для обеспечения обратной силы действия этого требования, в 180-дневный срок будут включены только периоды отсутствия по визам, выданным на основании правил, действующих с 11-го января 2018-го года.

Требование о максимальном сроке отсутствия не более 180 дней не применяется к тем периодам, когда заявитель помогал бороться с эпидемией Эбола в Западной Африке. Это положение расширено и теперь применяется к любым периодам отсутствия по причине помощи с каким-либо народным или международным гуманитарным кризисом или кризисом окружающей среды.

Чтобы получить совет и помощь от иммиграционного адвоката относительно Вашей ситуации и права на получение ПМЖ в Великобритании, Вы можете связаться с нами по тел. 020 7822 8535, email: info@sterling-law.co.um или при помощи онлайн-формы бронирования консультаций.

London Immigration Time

Онлайн-формы для решения проблем с биометрическими картами

Недавно Home Office представил онлайн-формы для решения различных проблем с биометрическими картами. Формы являются общедоступными и могут использоваться заявителями и их законными представителями для решения следующих наиболее распространенных проблем.

Если вы получили решение от Home Office, но не получили биометрическую карту или документ о выполнении прав в рамках договора стран ЕЭЗ в течение 10 рабочих дней после принятия решения, пожалуйста, заполните форму www.gov.uk/biometric-residence-permits/not-arrived

Если вы должны были получить биометрическую карту в почтовом отделении, пожалуйста, заполните форму www.gov.uk/biometric-residence-permits/collect

Если вы получили биометрическую карту, но в ней содержатся ошибки, пожалуйста, заполните форму www.gov.uk/biometric-residence-permits/report-problem

Если вы потеряли свою биометрическую карту или ее украли, пожалуйста, заполните форму www.gov.uk/biometric-residence-permits/lost-stolen-damaged

Если вы подали заявку, по которой еще не было принято решение Home Office, и вы не получили письмо с биометрической регистрацией (штрих-кодом) для использования в почтовом отделении, пожалуйста, отправьте письмо на e-mail AppointmentExceptions@homeoffice.gsi.gov.uk

Если вы хотите попросить Home Office вернуть ваши документы, см. соответствующее руководство www.gov.uk/visa-documents-returned

Чтобы получить информацию о ходе вашего дела или если у вас есть общий иммиграционный вопрос, см. руководство www.gov.uk/contact-ukvi

Чтобы уведомить Home Office об изменении вашего адреса или адреса вашего представителя, пожалуйста, заполните форму https://eforms.homeoffice.gov.uk/outreach/AddressUpdate.ofml

DSC_4030-768x513

Апелляция, которая будет удовлетворена на основании соблюдения прав человека (Статья 8 ЕКПЧ)

В компанию Sterling & Law Associates обратились клиенты с просьбой вести их апелляционное дело за два месяца до слушания.

Это дело было поручено вести Алии Римшелис под руководством иммиграционных адвокатов (OISC уровень 3) Руслана Косаренко и Шакира Хусейна.

Два апеллянта, мать и дочь, проживали в Великобритании в течение длительного времени без легального статуса. Хотя у каждого из заявителей была отдельная заявка на основании Статьи 8 ЕКПЧ, обе апелляции были рассмотрены вместе, поскольку они поднимали аналогичные вопросы по правам человека, и результат одной апелляции повлиял бы на решение по второй из них.

Первым апеллянтом являлась мать, которая состояла в неофициальном браке с гражданином Великобритании, а вторым апеллянтом была ее дочь, которая являлась супругой британского гражданина. Они обратились за получением супружеских виз, находясь на территории страны, и впоследствии получили отказ. В письме об отказе Home Office указал, что нет никаких исключительных обстоятельств и непреодолимых препятствий для переселения семьи в Россию, поскольку они достаточно хорошо знакомы с языком и культурой, и у них есть родственники в России, поэтому переезд в страну, из которой они родом, не составит никаких трудностей.

Однако они не приняли во внимание, что семья прожила в Великобритании почти 18 лет и НИКОГДА не покидала Великобританию за этот период. Дочь получила среднее и высшее образование в Великобритании. Все их друзья и семья находятся в Великобритании. Они построили свою личную и семейную жизнь в Великобритании. Еще один важный момент, который поднимался в суде, заключался в том, что клиенты владеют бизнесом в Великобритании. Они зарегистрированы в Королевской налогово-таможенной службе и регулярно платят налоги. Таким образом, они все время находились в поле зрения и никогда не скрывались от Home Office. Иммиграционный судья поднял вопрос «Почему Home Office не выслал их раньше?» В Home Office не смогли на это ответить.

Из этого следует, что апелляция должна быть удовлетворена на основании соблюдения прав человека, даже если апеллянты не выполнили требования Приложения FM Правил иммиграции, которое еще не было утверждено. Иммиграционный судья официально отложил принятие решения на слушании и сообщил, что он постарается не допускать каких-либо юридических ошибок, чтобы затруднить апелляцию против Home Office.

«Подготовка к обжалованию не была простой, поскольку у клиентов возникли трудности с получением необходимой финансовой документации и свежих доказательств их отношений. Мы полагались в основном на документы, которые были предоставлены при подаче заявки, и в конечном итоге сформировали веские аргументы, и в итоге достигли успешного результата,»- сказала Алия Римшелис, которая помогала старшим сотрудникам в подготовке данного дела.

Если вы видите, что у вас есть подобные обстоятельства, пожалуйста, обращайтесь к нашим юристам, которые готовы найти выход из любой сложной ситуации.

Hungarian passport

Выиграна апелляция против решения Home Office об отказе в выдаче карты резидента супругу гражданина Венгрии

Компания Sterling & Law Associates выиграла апелляцию, рассмотренную 14 июня 2017 года Трибуналом первого уровня, на этот раз в отношении отказа в выдаче карты резидента гражданину страны, не входящей в состав ЕЭЗ, который является супругом гражданина Венгрии.

Основой отказа послужило то, что Home Office посчитал, что не смотря на то, что супруг и спонсор апеллянта являлся гражданином ЕЭЗ, он не являлся «лицом, отвечающим требованиям».

Home Office заявил, что после посещения домашнего адреса апеллянта сотрудники правоохранительных органов сообщили, что спонсор не смог предоставить достоверное подтверждение действительного венгерского гражданства и выразили сомнения по поводу того, что его уровень венгерского языка не был достаточным для венгерского гражданина. Все вышесказанное было упомянуто в решении Home Office в качестве основания для игнорирования свидетельства о регистрации в ЕЭЗ, действующего венгерского паспорта и сертификата о натурализации, предоставленных спонсором.

Затем апеллянт обратился в Sterling & Law Associates LLP, чтобы компания представляла интересы пары при обжаловании решения Home Office. После предоставления дополнительных доказательств от имени клиентов, а также некоторых разъяснений относительно особых обстоятельств относительно места рождения и процесса натурализации в Венгрии, судья решил, что имеется достаточно доказательств, добавляющих шансов апеллянту в данном деле.

Судья Трибунала первого уровня рассматривал не только пояснение системы оформления прописки, которая вызвала непонимание места рождения спонсора в бывшем СССР, но также подчеркнул, что у Home Office нет оснований оспаривать подлинность венгерского гражданства спонсора.

Следовательно, после подтверждения действительности паспорта гражданина ЕЭЗ в качестве доказательства наличия гражданства Венгрии, а также убедительного пояснения путаницы с местом рождения, апелляция была удовлетворена со ссылкой на Правило 6 (лицо, отвечающее требованиям) и Правило 7 (член семьи) Правил иммиграции (ЕЭЗ) 2006 года.

Refusal Human Rights Immigration UK - photo by www.stillmiracle.com

Два отказа – это еще не окончательное решение: успешная апелляция на основании статьи 8 ЕКПЧ

Компания Sterling & Law Associates успешно выиграла апелляцию в Трибунале первого уровня, оспаривая отказ в предоставлении клиенту разрешения на пребывание.

Заявитель, гражданка Узбекистана, въехала в Великобританию в качестве студента в 2006 году, и ей было предоставлено дальнейшее разрешение на пребывание как студенту до 2013 года, когда она не смогла подтвердить, что она отвечает требованиям к знанию английского языка. Причиной этому послужило то, что Home Office посчитал, что апеллянт проходила тест по английскому языку обманным путем.

Она обжаловала это решение и получила повторный отказ без права подачи апелляции. Она подала заявку на получение разрешения остаться в Великобритании на основании ее семейной жизни с супругом, гражданином Великобритании. Она прожила в Великобритании 10 лет, работала, жила семейной жизнью, а также занималась благотворительной деятельностью в своей области вместе с супругом. После рассмотрения апелляции, поданной Sterling & Law Associates LLP от имени клиента, судья считал, что, несмотря на то, что она использовала обман в своей предыдущей заявке на получение студенческой визы, было бы необоснованным и несправедливым, если бы апеллянт была вынуждена вернуться в Узбекистан. Было бы неправильно вмешиваться в семейную жизнь этой пары.

Поэтому апелляция была удовлетворена на основании статьи 8 Европейской конвенции о правах человека.