Tрибунал первой инстанции незамедлительно удовлетворил апелляцию

Оксане Демьянчук и ее команде удалось добиться положительного исхода дела в суде. 

Клиентами Sterling Law выступили граждане Узбекистана, приехавшие в Великобританию на учебу. Находясь в стране, они обзавелись семьей и детьми и остались в Соединенном Королевстве даже после истечения сроков своих виз. 

Граждане Узбекистана обратились в Sterling Law с целью ходатайствовать о виде на жительство на основании семейной и частной жизни.

Министерство внутренних дел отклонило ходатайство, на что клиенты, совместно со Sterling Law, подали апелляцию. Оксана Демьянчук доказала, что подобный отказ нарушил обязательства Великобритании согласно Статьи 8 Европейской конвенции по правам человека (касающейся семейной и частной жизни).

СТАТЬЯ 8 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА ГЛАСИТ:

Право на уважение частной и семейной жизни

1. Каждый человек имеет право на уважение его частной и семейной жизни, неприкосновенности его жилища и тайны переписки.

2. Вмешательство государственной власти в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, общественной безопасности или экономического благосостояния страны во избежание беспорядков или совершения преступлений, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

Оксана Демьянчук и Майкл Картер подготовили все необходимые документы. Трибунал удовлетворил апелляцию клиентов на основании предоставленных доказательств и постановил, что было бы неразумно заставить детей покинуть Великобританию и вернуться в страну, о которой они ничего не знают. Решение основывалось на Европейской конвенции по правам человека.

Примечательно то, что судья вынес решение непосредственно на слушании. Это стало возможным ввиду неоспоримых доказательств, предоставленных Sterling Law.

Если у вас возникли вопросы касательно ходатайств о предоставлении вида на жительство на основании семейной и частной жизни в Великобритании, обращайтесь к нашим специалистам. Оксана и Майкл смогут предоставить бесплатную оценку обстоятельств в вашем конкретном деле.

Oksana Demyanchuk

Email: oksana@sterling-law.co.uk

Tel. 020 7822 8535

 

Michael Carter

Email: michael@sterling-law.co.uk

Tel. 020 7822 8535

 

 

Юридическая помощь

Для получения экспертных консультаций и помощи по вашему конкретному делу, а также требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами

по тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477,

e-mail: contact@sterling-law.co.uk

или через нашу форму онлайн-записи.

 

Министерство внутренних дел отозвало апелляцию после рассмотрения сопроводительных документов

Благодаря профессионализму Оксаны Демьянчук и ее команды клиенту Sterling Law не пришлось проходить через процесс подачи апелляции на решение Министерства внутренних дел. Представители Министерства пересмотрели дело и отказались от своих выводов. 

Слушанье по апелляции было назначено на ноябрь 2018 года. Однако за 3 месяца до даты заседания суда (в августе 2018 года) Министерство внутренних дел отозвало свое решение. Поводом послужили сопроводительные документы, предоставленные в качестве основания для апелляции. Нашим клиентам  был предоставлен вид на жительство.

Представители Министерства признали некорректность первоначального решения, что повлекло за собой отзыв апелляции. Такой исход дела стал возможным благодаря доказательствам, предоставленным Оксаной Демьянчук и ее командой.

Клиенты ходатайствовали о получении вида на жительство в Великобритании на основании частной и семейной жизни. Их дети родились в Великобритании и проживали безвыездно в стране более 7 лет. Утверждалось, что было бы неразумно заставлять семью покинуть Соединенное Королевство.

Однако заявка была отклонена, на что клиенты подали апелляцию на основании отсутствия веских причин для депортации детей, и, соответственно, незаконности решения. Министерство внутренних дел получило комплект сопроводительных документов, включающий в себя множество документальных доказательств. После рассмотрения представителями Министерства всех документов было принято решение о предоставлении вида на жительство нашим клиентам. Благодаря усилиям команды Оксаны Демьянчук  им не придется проходить через дорогостоящий и напряженный процесс подачи апелляций.

 

Oksana Demyanchuk

Email: oksana@sterling-law.co.uk

Tel. 020 7822 8535

 

Michael Carter

Email: michael@sterling-law.co.uk

Tel. 020 7822 8535

 

 

Юридическая помощь

Для получения экспертных консультаций и помощи по вашему конкретному делу, а также требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами

по тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477,

e-mail: contact@sterling-law.co.uk

или через нашу форму онлайн-записи.

 

ТРИБУНАЛ УДОВЛЕТВОРИЛ АПЕЛЛЯЦИЮ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО БЫВШЕЙ СУПРУГЕ ГРАЖДАНИНА ЕЭЗ

Sterling Law с успехом представили клиентку, гражданку Украины, в Трибунале первого уровня. Женщина подала заявку на получение вида на жительство в качестве бывшей супруги гражданина ЕЭЗ, который сохранил за собой право на проживание в стране.

Однако ей было отказано по причине того, что клиентка не предоставила удостоверение личности или паспорт бывшего супруга. Заявитель также не объяснила причины, по которым она не смогла этого сделать.

Команда Sterling Law подготовила документы в поддержку ходатайства клиентки. Было доказано, что гражданка Украины пыталась связаться с бывшим супругом и получить документ, удостоверяющий его личность. Она планировала подать его вместе с заявкой. Однако бывший супруг отказался предоставить документ.

После отказа в выдаче вида на жительство бывший супруг все же согласился предоставить оригиналы личных документов и свидетельство о регистрации брака. Их копии были включены в пакет документов для апелляции.

Изучив причины того, почему клиентка не смогла представить эти документы с  первоначальной заявкой, Трибунал удовлетворил апелляцию, тем самым предоставив заявительнице право на получение вида на жительство.

 Ruslan Kosarenko

Tel. +44 (0) 20 7822 8535

Fax: +44 (0) 20 7183 7379

E-mail: info@sterling-law.co.uk

 

Юридическая помощь

Для получения экспертных консультаций и помощи по вашему конкретному делу, а также требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами

по тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477,

e-mail: contact@sterling-law.co.uk

или через нашу форму онлайн-записи.

КЛИЕНТ STERLING LAW ПОЛУЧИЛ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО ПОСЛЕ 20 ЛЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОЖИВАНИЯ В СТРАНЕ

Благодаря ведущему иммиграционному адвокату Оксане Демьянчук и ее команде наш клиент получил вид на жительство на основании параграфа 276ADE (1) (iii) Иммиграционных правил. (После 20 лет непрерывного проживания в Великобритании). 

Согласно этому параграфу, лицо, постоянно проживающее в Великобритании в течение 20 лет, имеет право получить вид на жительство в этой стране. Основным аспектом в подобных случаях является способность доказать непрерывность пребывания в Соединенном Королевстве.

Тщательная работа Оксаны Демьянчук и ее команды позволила клиенту избежать трудностей с доказыванием этого факта. Министерство внутренних дел удовлетворило ходатайство в первой инстанции. Представители министерства вручили клиенту вид на жительство, отметив, что «он полностью соответствует требованиям параграфов 276ADE (1) Иммиграционных Правил».

Оксана Демьянчук доказала, что заявитель проживал в Великобритании безвыездно в течение 20 лет. Также были предоставлены доказательства того, что в противном случае клиент столкнется с серьезными трудностями при интеграции в общество в родной стране. После 20 лет неопределенности клиенту наконец-то был предоставлен официальный вид на жительство в Великобритании.

 

Oksana Demyanchuk

Email: oksana@sterling-law.co.uk

Tel. 020 7822 8535

 

Michael Carter

Email: michael@sterling-law.co.uk

Tel. 020 7822 8535

 

 

Юридическая помощь

Для получения экспертных консультаций и помощи по вашему конкретному делу, а также требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами

по тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477,

e-mail: contact@sterling-law.co.uk

или через нашу форму онлайн-записи.

 

Верховный трибунал удовлетворил апелляцию на основании права на семейную жизнь

Ведущему иммиграционному адвокату компании Sterling Law Оксане Демьянчук и ее команде удалось добиться удовлетворительного решения в Верховном Трибунале. Апелляция была удовлетворена на основе права на семейную жизнь.

Клиентка приехала в Великобританию еще в 2000 году и с тех пор проживает в стране. За этот период она вступила в брак с гражданином Соединённого Королевства и подала заявку на временный вид на жительство на основании семьи и частной жизни в Великобритании. Клиентка указала, что не может вернуться в свою родную страну по причине возможных проблем с интеграцией в ее культуру. 

Более того, депортация была бы нарушением прав супругов. (В соответствии с положениями статьи 8 Европейской конвенции о защите прав). Это связано с тем, что они не смогли бы поддерживать семейные отношения на родине клиентки.

Министерство внутренних дел отклонило ходатайство клиентки и она подала апелляцию.

Однако Трибунал первого уровня отклонил ее. Было установлено, что депортация клиентки не будет являться нарушением ее прав. (В соответствии с положениями статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека.)

Такое решение было неожиданным, поскольку благодаря доказательствам, представленным Оксаной, было установлено, что супруг-гражданин Британии «при интеграции в украинское общество столкнется с серьезными проблемами, которые, возможно, не сможет преодолеть».

Клиентка получила право подать апелляцию в Верховный трибунал. Основанием было то, что судья Трибунала первого уровня допустил ошибку при трактовке критериев параграфа ЕХ.1 Иммиграционных правил и статьи 8, а также не учел права партнера согласно статье 8.

Благодаря таким серьезным доводам клиентке было предоставлено расширенное разрешение на подачу апелляции в Верховный трибунал. Судья Верховного трибунала рассмотрел доказательства и  незамедлительно удовлетворил апелляцию.

 

Юридическая помощь

Для получения экспертных консультаций и помощи по вашему конкретному делу, а также требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами

по тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477,

e-mail: contact@sterling-law.co.uk

или через нашу форму онлайн-записи.

ПОЛУЧЕНИЕ ВИДА НАЖИТЕЛЬСТВО ЧЛЕНАМИ СЕМЕЙ ГРАЖДАН ЕЭЗ

Задержки при выдаче вида на жительство членам семей граждан ЕЭЗ, осуществляющим свои договорные права в Великобритании, являются распространенной проблемой. Директива (2004/38) устанавливает шестимесячный период для принятия решения о выдаче документа, однако на практике Министерству внутренних дел часто требуется более полугода.

Подобные задержки могут отрицательно повлиять на дальнейшую работу и образование заявителя, а также на его/ее семейную жизнь.

Что же можно сделать с задержками Министерства внутренних дел? Суд Европейского союза, ссылаясь на Бельгийский суд, заявляет, что национальное законодательство предусматривает санкции за задержку в вынесении решений.

Решение и факты

Статья 10 (1) Директивы 2004/38/ предусматривает, что решение о выдаче вида на жительство члену семьи гражданина ЕЭЗ должно быть вынесено в течении 6 месяцев.

Mr Diallo, иностранный гражданин, резидент Бельгии, ходатайствовал о получении вида на жительство на основании того, что он является членом семьи гражданина ЕЭЗ, своего сына. 

Власти Бельгии рассматривали заявку 5 месяцев и 28 дней, после чего было принято решение об отказе, на что Mr Diallo подал апелляцию. Новое решение было оглашено через полтора месяца после первого отказа.

Судья заявил, что резидент Бельгии не предоставил достаточных доказательств, например, наличия необходимых денежных средств, а также подтверждение того, что он находится на попечительстве своего сына. Mr Diallo подал апелляцию снова.

Изложение мотивов

Суд Европейского союза подтвердил, что:

Государственные органы должны принять решение в течении 6 месяцев не зависимо от того, является оно положительным, или же отрицательным.

Согласно бельгийскому законодательству, задержка при принятии решения на срок более шести месяцев автоматически дает заявителю право на получение вида на жительство. Суд постановил, что выдача вида на жительство лицу, не соответствующему определенным критериям, будет противоречить требованиям Директивы 2004/38.

Суд Европейского союза вынес решение о том, что для получения права на въезд и проживание на правах члена семьи гражданина ЕС, Mr Diallo должен доказать, что он находится на попечительстве своего сына, резидента Нидерландов. Также было отмечено, что в случае аннулирования решения (как в деле Mr Diallo) государство не может начать шестимесячный процесс с самого начала.

Директива умалчивает о санкциях за невозможность определить соответствующий период времени. Суд Европейского союза счел, что следует придерживаться принципа эффективности.

Судья постановил, что новый полугодовой период будет неприемлемым, так как «чрезмерно затруднит осуществление прав члена семьи гражданина ЕЭЗ».

СЕМЬЕ С РЕБЕНКОМ УДАЛОСЬ ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА И ПОЛУЧИТЬ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО

Клиенты, граждане Украины, ходатайствовали о предоставлении вида на жительство на основании семейной и частной жизни в Соединенном Королевстве.

Пара приехала в Великобританию для лечения от бесплодия и зачатия ребенка. В этом случае при оценке интересов ребенка иммиграционная история родителей учитываться не должна.

Однако они получили отказ в выдаче вида на жительство, их апелляции также были отклонены Судом первого уровня. Суд постановил, что ребенок может вернуться в Украину вместе с родителями.

Судья, рассматривавший предыдущую апелляцию наших клиентов, решил, что иммиграционная история родителей ребенка все же является важной составляющей. Именно поэтому суд постановил, что семья должна вернуться в Украину. 

Клиенты подали еще одну апелляцию. Главным их аргументом было то, что ребенок родился и вырос в Великобритании. Таким образом, выезд из Соединённого Королевства противоречил бы его интересам.

Судья, рассматривавший первую апелляцию граждан Украины, не предоставил веских доводов и аргументов в пользу своего решения. Тем не менее, он постановил, что решение может быть пересмотрено в случае, если ребенок подаст заявку на получение гражданства Великобритании.

Суд высшего уровня отменил предыдущее решение и возвратил дело в Суд первого уровня.

Семья получила временный вид на жительство.

Юридическая помощь

Для получения экспертных консультаций и помощи по вашему конкретному делу, а также требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами

по тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477,

e-mail: contact@sterling-law.co.uk

или через нашу форму онлайн-записи.

Развод с супругой-гражданкой ЕЭЗ не помешал гражданину Беларуси сохранить свое право на проживание в Великобритании

Уровень отказов в получении иммиграционных виз достаточно высок. Заявителям приходится обжаловать решения Министерства внутренних дел в Апелляционном суде, и данный процесс крайне трудоемок.

Обстоятельства дела:

В 2014 гражданин Беларуси развелся со своей супругой-гражданкой ЕЭЗ. Его брат также проживал в Великобритании.

Клиент хотел сохранить свое право на проживание в Соединенном Королевстве после развода. Лишь через 4 года упорной борьбы Министерство внутренних дел вынесло решение в пользу нашего клиента.

После развода в 2014 году гражданин Беларуси подал заявление о сохранении права на проживание (в соответствии с Правилом 10 Закона об иммиграции ЕЭЗ 2016 года). Однако ему было отказано на основании  недостаточности доказательств того, что его бывшая супруга работала в Великобритании в период с момента подачи заявления о разводе до момента окончания бракоразводного процесса. Клиент обжаловал это решение, однако апелляция была отклонена. Судья так это прокомментировал: «Апеллянт не предоставил необходимых документов», подтверждающих, что супруга осуществляла договорные права в период развода. Он смог доказать лишь осуществление договорных прав до момента подачи заявления о разводе.

В 2016 году клиент подал повторное заявление о сохранении права на проживание, в этот раз ему также было отказано. Министерство внутренних дел не изменило ранее принятому решению. Представители по-прежнему не верили в то, что супруга-гражданка ЕЭЗ осуществляла договорные права на момент развода. Совместно с клиентом мы подавали заявление и в 2017 году, однако основания для отказа остались теми же.

Иммиграционные адвокаты Шакир Хуссейн и Алия Римшелис обжаловали данное решение и представили соответствующие доказательства:

Отказ Министерства противоречил решению суда в прецедентном деле Baigazieva vs Secretary of State for the Home Department [2018] EWCA, согласно которому бывший(я) супруг/супруга-гражданин(ка) ЕЭЗ должен(на) осуществлять договорные права лишь до начала бракоразводного процесса.

Однако дело было осложнено семейными обстоятельствами нашего клиента.

В период рассмотрения его заявления он вынужден был покинуть Великобританию, дабы оказать поддержку своей матери, проходившей лечение от рака в Беларуси. Ему было необходимо вернуться в Соединенное Королевство до момента слушанья дела, чтобы лично присутствовать на судебном разбирательстве. Клиент выехал в Беларусь и за несколько месяцев до слушания подал заявку на получение туристической визы, однако получил отказ. Министерство внутренних дел не поверило в его желание вернуться в страну, проигнорировав тот факт, что клиент сообщил о необходимости лично присутствовать на слушании по апелляции и дать показания.

Тем не менее, даже при условии отсутствия клиента в зале суда, Судья рассмотрел все представленные доказательства и вынес решение в его пользу.

 

Шакир Хуссейн, Senior solicitor

Email: shakir@sterling-law.co.uk

Phone: +44 (0) 20 7822 8535

 

Алия Римшелис, Corporate Immigration Lawyer

Email: aliya@sterling-law.co.uk

Phone: +44 (0) 20 7822 8535

Юридическая помощь

Для получения экспертных консультаций и помощи по вашему конкретному делу, а также требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами по тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477, e-mail: contact@sterling-law.co.uk или через нашу форму онлайн-записи.

Внеочередная апелляция закончилась решением о предоставлении статуса резидента нашему клиенту

Компания Sterling Law в лице молодых профессионалов своего дела отважно сражалась с некомпетентностью бюрократии Home Office. В конце концов нам удалось выиграть дело нашего клиента, достигнув получения статуса резидента, несмотря на то, что она пребывала в неопределенном правовом статусе в течение 4 лет и вынуждена была пройти через массу бюрократических процедур, чтобы продолжить свою будущую жизнь на своей второй родине.

Гражданка Грузии приехала в Великобританию по студенческой визе, когда ей было всего девятнадцать лет. В последующем ей было предоставлено разрешение на пребывание в качестве студентки. В 2014 году она попыталась продолжить свое дальнейшее обучение для получения степени магистра в Великобритании. К сожалению, ее заявка была отклонена. Поэтому у нее появился риск потери своего статуса в Великобритании, поставив под угрозу ее будущие мечты и устремления и лишив ее права завершить свое образование, которое она оплатила. Это противоречило принципу справедливости согласно законодательству.

Home Office пояснил отказ невыполнением финансовых требований к визе, что на самом деле было не так.

Наш клиент ошибочно не пополнил вовремя соответствующий банковский счет, чтобы продемонстрировать, что у нее достаточно средств. Несмотря на ее предыдущую визовую историю, это явно указывало на способность клиента содержать себя самостоятельно, Home Office отклонил ее заявку вместо того, чтобы запросить дополнительные документы. Клиент потребовал повторного рассмотрения, что привело к дальнейшему отказу и постановлению покинуть страну.

Затем она поняла, что ей необходима юридическая поддержка. Компании Sterling Law удалось добиться внеочередной апелляции, что означает, что она может оставаться в стране, пока нет решения по ее делу. Исключительные основания для внеочередной апелляции разрабатывала группа юристов компании Sterling Law, в том числе, управляющий партнер Руслан Косаренко, ведущий юрист Навдип Каур Гилл, адвокат Нозима Рахимджонова и иммиграционный юрист Джозефина Смит, которые профессионально боролись и никогда не теряли веру в дело клиента на протяжении всего процесса.

Статус резидента, предоставленный Верховным трибуналом

Дело, тем не менее, завершилось очень успешно благодаря выдающемуся профессионализму и усилиям команды Sterling Law.

Наш клиент описала окончательный вердикт Верховного трибунала как ошеломляюще сенсационный, поскольку она, наконец, получила бессрочное разрешение на пребывание в стране.

Юридическая помощь

Для получения экспертных консультаций и помощи по вашему конкретному делу, а также требованиям иммиграционного законодательства, пожалуйста, свяжитесь с нашими иммиграционными адвокатами по тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477, e-mail: contact@sterling-law.co.uk или через нашу форму онлайн-записи.

Получена аккредитация в сфере иммиграции и предоставления убежища (IAAS)

Мы рады сообщить, что несколько сотрудников компании Sterling Law успешно выполнили необходимые требования для получения аккредитации IAAS (Immigration and Asylum Accreditation Scheme), которая включает все консультации и услуги по вопросам иммиграции и предоставления убежища.

Наши юристы: Джозефина Смит, Елена Иванова, Нозима Рахимджонова, Инна Семенюк и Соломия Бояр успешно сдали экзамены в Центральном юридическом обучающем центре в августе 2018 года и в настоящее время завершают регистрацию своего членства в Юридическом сообществе.

Что такое аккредитация IAAS?

Эта аккредитация была введена Юридическим сообществом и является обязательным требованием для иммиграционных адвокатов, которые хотят предоставлять консультации, финансируемые государством, и получать оплату в рамках договора с Центром правовой помощи в области иммиграции и предоставления убежища.

Аккредитация в сфере иммиграции и предоставления убежища предоставляет признанные стандарты качества адвокатам, работающим с вопросами предоставления убежища. Она разработана для того, чтобы охватить все аспекты законодательства о предоставлении убежища. Аккредитация является обязательной для всех адвокатов, предоставляющих консультации, финансируемые государством, и может использоваться как знак качества для услуг, финансируемых из частных источников.

После завершения тестирования наши юристы показали, что они достигли необходимого уровня компетентности и знаний в данной области права, определенных Юридическим сообществом.

Пожалуйста, следите за нашими дальнейшими новостями в сфере иммиграции и предоставления убежища на нашем сайте и на странице Facebook.