ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗЪЯСНИЛ ЗНАЧЕНИЕ ТЕРМИНОВ «ОБОСНОВАННОСТЬ» И «ИЗЛИШНЯЯ ЖЕСТОКОСТЬ» В ДЕЛАХ, ФИГУРАНТАМИ КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕТИ

Суд вынес весьма интересное решение по делу KO (Nigeria) and Others v Secretary of State for the Home Department [2018] UKSC 53, в котором дал четкое представление об использовании таких терминов, как «обоснованность» и «излишняя жестокость» при оценке воздействия возможной депортации на ребенка.

В разделе 117C Закона об иммиграции 2014 года четко указано, что депортация иностранных преступников отвечает общественным интересам: чем серьезнее преступление, тем выше общественный интерес. Вопрос заключается в том, будет ли «излишне жестоко» депортировать ребенка (проживающего более 7 лет в Великобритании) иностранного преступника? Было указано, что Суд не должен принимать во внимание неправомерные действия родителей. Должны также учитываться и интересы самого ребенка. Словосочетание «излишне жестоко» сосредотачивает внимание на серьезном воздействии процесса депортации на несовершеннолетнего. Ребенок не несет ответственности за поведение своих родителей.

В разделе 117 (6) Закона об иммиграции 2014 года особое внимание уделено тем, кто не подлежит депортации. Установлено, что общественные интересы не требуют депортации лица в том случае, если он/она является одним из родителей ребенка, для которого было бы неразумно покидать Соединенное Королевство. Подход к оценке «излишней жестокости» должен использоваться и для оценки «обоснованности» – преступление или проступок родителя не должны приниматься во внимание при вынесении решения.

В данном случае суд дал четкую оценку, отражающую важность принципа, согласно которому дети не должны нести ответственность за проступки своих родителей. Решение по делу КО дает семьям уверенность и способствует наилучшим интересам ребенка.