Мітки: посвідка на проживання

ДРУЖИНІ ГРОМАДЯНИНА БРИТАНІЇ, ХВОРОГО НА РАК, ДОЗВОЛИЛИ ЗАЛИШИТИСЯ У ВЕЛИКОБРИТАНІЇ

Клієнтка, громадянка Бразилії, приїхала до Сполученого Королівства за студентською візою. Вона клопотала про отримання посвідки на проживання, однак їй було відмовлено. Не дивлячись на це, клієнтка залишилася жити у Великобританії. Через декілька років вона познайомилася із майбутнім чоловіком, громадянином Британії. На жаль, незабаром йому поставили діагноз рак легенів. Клієнтка доглядала чоловіка щодня. Вона клопотала про отримання посвідки для проживання у країні у якості партнера упродовж 10 років. Однак її заявку відхилили на підставі відсутності доказів наявності «непереборних перешкод».

Що ж таке «непереборні перешкоди»?

Відповідно до пункту EX.2. Доповнення про членів сім’ї Імміграційних правил непереборні перешкоди визначаються як «значні труднощі, із якими зіткнеться заявник або його/її партнер у разі проживання у якості сім’ї за межами Великобританії, які неможливо подолати або ж вони можуть спричинити виникнення серйозних неприємностей для заявника або його/її партнера».

Фахівці Sterling Law успішно оскаржили відмову Міністерства. Суд прийняв до уваги усі докази, надані юристами Sterling Law, й виніс рішення на користь нашої клієнтки.

 

Апеляція була підкріплена наступними непереборними перешкодами:

У спонсора діагностували рак легенів

Він погано себе почуває після операції та хіміотерапії,

Йому необхідні регулярні медичні огляди та прийоми у відповідних лікарів, які не можуть бути проведені у Бразилії.

Ні заявник, ні її чоловік не мають зв’язків у Бразилії ТА  

…в них немає джерела доходів

ОСКІЛЬКИ заявник проживає у Великобританії вже близько 17 років.

 

Було б несправедливо депортувати клієнтку із Великобританії. Це завдасть її особистому житті серйозну шкоду.

Не дивлячись на те, що клієнтка прострочила останню посвідку на проживання на кілька років, вона:

не притягувалась до кримінальної відповідальності,

дуже добре говорить англійською,

інтегрувалася у соціум Великобританії

не отримує державну допомогу.

 

З огляду на вищевикладені факти, а також на ту допомогу, яку клієнтка надає своєму чоловікові, суддя встановив, що

«ця апеляція вказує на наявність чогось більшого, ніж просто труднощів»

і постановив, що «я не вважаю можливу депортацію заявника із Великобританії обґрунтованою».

Апеляція була задоволена. Міністерство внутрішніх справ видало клієнтці посвідку на проживання у Великобританії.

Зіткнулися із подібною проблемою? Вважаєте, що Міністерство внутрішніх справ прийняло неправильне рішення? Зв’яжіться із нашими юристами й отримаєте професійну консультацію.

Забронюйте консультацію тут:

Або ж безкоштовний 15-хвилинний телефонний  дзвінок!

Або просто напишіть нам:

contact@sterling-law.co.uk

КЛІЄНТКА ОТРИМАЛА ПОСВІДКУ НА ПРОЖИВАННЯ НА ПІДСТАВІ ПРИВАТНОГО ТА СІМЕЙНОГО ЖИТТЯ У СПОЛУЧЕНОМУ КОРОЛІВСТВІ

Клієнтці Оксани Дем’янчук була надана посвідка на проживання на підставі приватного та сімейного життя.

Наша клієнтка, громадянка України, із 2011 року проживає на території Великобританії разом зі своїми батьками. На момент подачі заявки вона була неповнолітньою й безперервно проживала у країні упродовж7 років. Оксана Дем’янчук клопотала про отримання посвідки на проживання на підставі приватного та сімейного життя від імені клієнтки. (Пункт 276 ADE (1) (iv) Імміграційних правил).

Забезпечення найкращих інтересів дитини безпосередньо залежало від її віку та часу, проведеного у країні. Справа обтяжувалося тією обставиною, що клієнтка не мала чинного паспорту й не могла отримати його.

Однак Оксані Дем’янчук вдалося пояснити представникам Міністерства внутрішніх справ причини відсутності паспорту, а також домогтися розгляду альтернативних доказів особистості клієнтки.

До того ж, існуюча соціальна та військова криза в Україні, а також особисті обставини клієнтки унеможливлювали від’їзд сім’ї назад на батьківщину.

Заявка нашої клієнтки була схвалена. Міністерство внутрішніх справ надало їй посвідку на проживання у Великобританії, оскільки не знайшло вагомих причин для відмови. Варто відзначити, що позитивне рішення було надано упродовж 3 місяців, що є вельми швидким періодом для розгляду такої складної справи.

ФАХІВЦІ STERLING LAW ВИГРАЛИ ЧЕРГОВУ СПРАВУ ПРО ШЛЮБ ІЗ РОЗРАХУНКУ

Вкотре юристи Sterling Law перешкоджають розділенню сім’ї через помилкове рішення співробітників імміграційної служби.

 

Клієнтка, громадянка Грузії, отримала відмову у видачі посвідки на тимчасове проживання у країні у якості дружини громадянина ЄЕЗ на тій підставі, що її шлюб був визнаний фіктивним. При прийнятті рішення Міністерство внутрішніх справ покладалося на три основні чинники:

    1. Погану імміграційну історію:
      • вона прострочила візу й працювала у Великобританії нелегально;
      • за 2 місяці до заміжжя вона була арештована, а потім випущена під заставу.
    1. Візит співробітника імміграційної служби за попереднім місцем проживання клієнтки.
    2. Невідвідування клієнткою шлюбних інтерв’ю.

Однак фахівцям Sterling Law вдалося успішно оскаржити це рішення. Незважаючи на деякі невідповідності у свідченнях клієнтки та її спонсора щодо певних аспектів їхнього сімейного життя, а також на погану імміграційну історію, суд визнав шлюб подружжя справжнім. Апеляція клієнтки була задоволена.

 

Ми, як фахівці, розуміємо, наскільки неприємно парам отримувати відмову від Міністерства внутрішніх справ на підставі рішення про фіктивність їх шлюбу. Якщо Ви зіткнулися зі схожою проблемою – зв’яжіться із нами.

 

Тел. +44 (0) 207 822 8535

Email: josephine@sterling-law.co.uk      contact@sterling-law.co.uk

Або забронюйте консультацію тут.

ХАТНЯ РОБІТНИЦЯ ОТРИМАЛА ДОЗВІЛ НА ПРОЖИВАННЯ ПОЗА СФЕРОЮ ДІЇ ІММІГРАЦІЙНИХ ПРАВИЛ

Чи може прислуга у приватному домогосподарстві стати частиною тієї сім’ї, в якій вона працює?

– якщо Ви звернулися до Оксани Дем’янчук, то так!

 

Клієнтка, громадянка Росії, почала працювати нянею у сім’ї ще з моменту народження першої дитини п’ять років тому. Незабаром сім’я переїхала до Великобританії. Наша клієнтка отримала візу домашньої робітниці строком на шість місяців, що дозволило їй супроводжувати сім’ю при переїзді й продовжити роботу вже на території Британії.

Варто відзначити, що клієнтка проводила із дітьми практично увесь час з моменту їх народження, що дозволило їй налагодити близькі стосунки з молодшими членами сім’ї. З одним із дітей, що має певні проблеми зі здоров’ям, у клієнтки склалися особливо довірчі відносини.

З огляду на особливі обставини, сім’ї, в якій працює жінка, життєво необхідна її щоденна допомога. До моменту закінчення терміну дії її посвідки на проживання сім’я так і не змогла знайти гідну заміну нашій клієнтці.

На жаль, згідно із Імміграційними правилами, із квітня 2012 іммігранти з візами домашніх робітників не мають права продовжувати строк перебування у Великобританії понад загального шестимісячного ліміту.

 

Саме тому клієнтка клопотала про отримання посвідки на проживання на підставі прав людини, зокрема, права на приватне та сімейне життя у Британії.

 

Однак Міністерство внутрішніх справ відхилило заявку, не визнавши наявність сімейних взаємин між клієнткою, її роботодавцями та їхніми дітьми згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Рішення Міністерства було оскаржене у Трибуналі першого рівня.

Завдяки супровідним документам, підготовленим Оксаной Дем’янчук, суд встановив, що

Не існує жорстких й беззастережних правил щодо визначення сімейного життя у рамках статті 8. Отже, з урахуванням ступеню залежності, у даному випадку слід визнати наявність сімейного життя для цілей статті 8.

 

Окрім того, суддя також визнав наявність сильного емоційного зв’язку між заявником та роботодавцями, що робить рішення про відмову невідповідним й порушує права клієнтки згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Апеляція була задоволена на користь нашої клієнтки.

 

Якщо у Вас виникли питання щодо імміграції, зв’яжіться із нами:

oksana@sterling-law.co.uk та michael@sterling-law.co.uk

+44 (0) 207 822 8535

Ви також можете зв’язатися із нами на facebook.

КЛІЄНТ, ЩО БЕЗПЕРЕРВНО ПРОЖИВАВ У ВЕЛИКОБРИТАНІЇ УПРОДОВЖ 20 РОКІВ, ОТРИМАВ ПОСВІДКУ НА ПРОЖИВАННЯ У КРАЇНІ

Посвідка на проживання у Сполученому Королівстві була надана менш ніж за 3 місяці.

Заявка клієнта, заснована на статті 8 Конвенції про захист прав людини, була задоволена відповідно до пункту 276ADE (1) Імміграційних правил, згідно із яким особи, що безперервно проживають у Великій Британії упродовж 20 років, мають право на отримання посвідки на проживання у країні:

Пункт 276ADE (1) (iii)

276ADE (1). Вимоги, яким має відповідати особа для отримання посвідки на проживання на підставі приватного життя у Великій Британії, полягають у тому, що на дату подачі заявки заявник:

(i) не повинен підпадати під відмову згідно із будь-якою підставою, викладеною у розділах S-LTR 1.1 – S-LTR 2.2. і S-LTR.3.1. – S-LTR.4.5. Доповнення FM (Члени сім’ї); а також

(ii) має подати відповідну заявку на отримання посвідки на проживання на підставі приватного життя у Британії; а також

(iii) має безперервно проживати у Великобританії не менше 20 років (без урахування тюремного терміну)

Труднощі, з якими стикаються багато заявників під час подачі заявки на підставі пункту 276ADE (iii), полягають у доведенні безперервності проживання у Великій Британії упродовж не менш як 20 років. Саме тому заявки на підставі 276ADE (iii) повинні обов’язково супроводжуватися необхідною доказовою базою.

Завдяки копіткій роботі Оксани Дем’янчук та її команди нашому клієнту вдалося представити усі необхідні докази тривалого проживання й задовольнити вимогам пункту 276ADE (iii). Заявка була схвалена Міністерством внутрішніх справ у першій інстанції менш ніж за три місяці.

Представники Міністерства внутрішніх справ зазначилии

“ми задоволені тим, що ви відповідаєте вимогам пункту 276ADE (1) Імміграційних правил”.

Нарешті, після 20 років невизначеності, наш клієнт має повне право проживати у Великобританії.

 

Якщо у Вас виникли питання щодо імміграції, будь ласка, зв’яжіться з нами:

 

Оксана Дем’янчук

Email: oksana@sterling-law.co.uk

Тел.: 020 7822 8535

 

Майкл Картер

Email: michael@sterling-law.co.uk

Тел.: 020 7822 8535

 

СІМ’Ї З ДИТИНОЮ ВДАЛОСЯ ОСКАРЖИТИ РІШЕННЯ СУДУ І ОТРИМАТИ ПОСВІДКУ НА ПРОЖИВАННЯ

Клієнти, громадяни України, клопотали про надання посвідки на проживання на підставі сімейного та приватного життя у Сполученому Королівстві.

Пара приїхала до Великобританії для лікування від безпліддя і зачаття дитини. В цьому випадку під час оцінки інтересів дитини імміграційна історія батьків враховуватися не повинна.

Однак вони отримали відмову у видачі посвідки на проживання, їх апеляції також були відхилені. Суд постановив, що дитина може повернутися в Україну разом з батьками.

Суддя, що розглядав попередню апеляцію наших клієнтів, вирішив, що імміграційна історія батьків дитини все ж є важливою складовою. Саме тому Суд ухвалив, що сім’я повинна повернутися в Україну.

Клієнти подали ще одну апеляцію. Головним їх аргументом було те, що дитина народилася і виросла у Великобританії. Таким чином, виїзд зі Сполученого Королівства суперечив би її інтересам.

Суддя, що розглядав першу апеляцію громадян України, не надав вагомих доказів і аргументів на користь свого рішення. Проте, Суд постановив, що рішення може бути переглянуте в разі, якщо дитина подасть заявку на отримання громадянства Великобританії.

Суд вищого рівня скасував попереднє рішення і повернув справу у Суд першої рівня.

Сім’я отримала тимчасовий дозвіл на проживання.

Юридична допомога

Для отримання експертних консультацій і допомоги з вашої конкретної справи, а також вимог імміграційного законодавства, будь ласка, зв’яжіться з нашими імміграційними адвокатами за тел.: +44 (0) 20 7822 8535, моб.: 07305848477, e-mail: contact@sterling-law.co.uk або через нашу форму онлайн-запису.