Мітки: Tier 1

КРИТИКА НОВОЇ ВІЗИ ПІДПРИЄМЕЦЬ: ВСЬОГО ДВІ УСПІШНИХ ЗАЯВКИ ЗА ТРИ МІСЯЦІ

Нову схему видачі віз, покликану сприяти переїзду іноземних підприємців до Великобританії, розкритикували за надмірно суворі вимоги. Нагадаємо, що за минулий квартал лише двом заявникам із невеликого числа претендентів вдалося отримати заповітну візу.

Віза «Новатор» – одна з двох нових віз, введених 1 квітня з метою продемонструвати готовність Сполученого Королівства прийняти талановитих іноземних підприємців, адже у рамках Брексіту уряд планує скасувати принцип вільного пересування.

Однак правила відбору кандидатів, запропоновані Міністерством внутрішніх справ, виявилися суворішими, ніж для попередньої категорії віз. Жорсткість правил покликана виключити можливість зловживань. Саджид Джавід (Sajid Javid), колишній міністр внутрішніх справ, упевнений, що нова схема «розширить контингент підприємців-заявників».

Згідно із даними Міністерства внутрішніх справ, опублікованими Управлінням національної статистики, в період з 1 по 30 червня, тобто у перші три місяці роботи нової схеми, візу Новатора отримали лише два кандидати. Згідно із правилами, заявники повинні переконати групу бізнес-експертів в інноваційному характері свого бізнесу.

Нагадаємо, що ця віза замінила візу «Підприємець Tier 1». У березні представники Міністерства заявили, що подібна заміна продемонструє «бажання уряду залучити талановитих підприємців».

Що ж стосується ще однієї нової візи, а саме візи Старт-ап, то за минулий квартал успішними виявилися 23 заявки із 32. Нагадаємо, що віза Старт-ап замінила візу «Молодий підприємець Tier 1».

Надін Голдфут (Nadine Goldfoot), партнер імміграційної фірми Fragomen, заявила, що проблема з отриманням візи Новатора частково полягала у тому, що органи, що схвалюють заявку, не встигли привести свої програми до ладу.

Надін вважає, що в перспективі проблема полягає у тому, що уряд наполягає на інноваційному характері бізнес-ідей, а також, що практично усі органи схвалення зосереджені на сфері цифрових технологій.

«Ми щодня взаємодіємо із успішними підприємцями, що бажають створити бізнес у Великобританії. У них є надійні бізнес-плани й гроші для інвестування. Однак ідеї далеко не завжди орієнтовані на цифрові технології, саме тому у них немає шансів отримати позитивну відповідь від органу схвалення».

Кількість заявників, затверджених за новою системою, значно менша за кількість успішних кандидатів на отримання попереднього типу віз. За минулий рік уряд схвалив 1403 заявки на «Підприємець Tier 1» і 282 заявки на «Молодий підприємець Tier 1».

До речі, Міністерство внутрішніх справ всіляко захищає нововведену схему, заявляючи, що подібні низькі показники були передбачуваними й відповідали початковим показниками під час введення попередніх віз, які згодом стали вельми популярними.

За даними Міністерства, у перші три місяці після запуску попередньої системи візу «Підприємець» отримало усього шість заявників, у той час як візу «Молодий підприємець» не отримав ніхто.

ТЕСТ «СПРАВЖНЬОГО ПІДПРИЄМЦЯ» (GENUINE ENTREPRENEUR TEST)

Серйозне завдання для підприємців

Незважаючи на всі побоювання щодо Брексіту, підприємці, що не є громадянами ЄЕЗ, як і раніше, розглядають Великобританію як кращу країну для інвестування, особливо це стосується технологічного сектору. Звіт Arecent з мерії Лондона показує, що за останні два роки підприємці Індії інвестували понад 4 млрд фунтів стерлінгів у сектор нових технологій.

Завдяки візі Tier 1 Підприємець, нові фірми й приватні особи, які бажають інвестувати у країну й стати керівниками британських компаній, можуть в’їхати на територію Сполученого Королівства та клопотати про статус осілості. Цей візовий маршрут має безліч переваг, включаючи можливість запросити своїх родичів, а також прискорити процес отримання посвідки на постійне проживання.

Проте, отримати візу Підприємця не так просто – Міністерство відмовляє 48% заявників. Як правило, причина відмови криється у тесті «справжнього підприємця». Введення такої перевірки значно ускладнило отримання візи. Бальну систему цього маршруту всіляко критикують через надзвичайну складність, довгу процедуру, високу вартість й невідповідності потребам клієнтів.

Вимоги для проходження тесту «справжнього підприємця»

Цей тест охоплює різні аспекти. Наприклад, ви повинні підтвердити наявність належного рівня інвестиційних коштів, продемонструвати й підтвердити матеріальними доказами свій намір інвестувати кошти, довести «життєздатність» свого бізнесу й підтвердити той факт, що ви як заявник (а також особи на вашому утриманні) зможете забезпечити себе фінансово упродовж усього терміну дії візи.

Спеціаліст, що приймає рішення за вашою заявкою, також оцінить вас із точки зору придатності на роль керівника нової або вже існуючої компанії. Буде прийнятий до уваги минулий досвід роботи у цій сфері, а також відповідні навички для просування бізнесу.

Щоб відповідати вимогам щодо рівня інвестицій, заявник повинен підтвердити:

  • що у нього/неї є 200 000 фунтів стерлінгів або 50 000 фунтів стерлінгів інвестиційних коштів;
  • що кошти зареєстровані на ім’я заявника, надані інвестором, або ж є спільною власністю особи, що клопоче, та партнера, що не виступає заявником

Якщо ви подаєте заявку, маючи на рахунку 50 000 фунтів стерлінгів, ваші кошти повинні включати у себе інвестиції, схвалені Департаментом міжнародної торгівлі Великобританії (DIT), які надають кошти для створення або розширення бізнесу, або ж фірмою венчурного капіталу, зареєстрованою в Інспекції з контролю за діяльністю фінансових організацій (FCA).

Доказом життєздатності бізнесу буде наявність бізнес-плану, який повинен:

  • бути оригінальним, тобто не скопійованим із Інтернету

Для підтвердження того, що ви зможете утримувати себе та своїх близьких під час перебування у Великобританії, ви повинні надати підтвердження наявності додаткових коштів.

Створення прийнятного бізнес-плану

Бізнес-план – відправна точка при оцінці надійності заявника. Слід зазначити, що співробітники, які приймають рішення за вашою заявкою, практично не мають поняття про навички, необхідні для створення та ведення вашого бізнесу. Саме тому раціональний бізнес-план повинен містити детальний опис діяльності вашої компанії: що ви збираєтесь продавати, як буде структурований ваш бізнес, що із себе представляє ринок, на який ви виходите, яка сума необхідних інвестицій, які фінансові прогнози, що входить до вашого плану продажів й, нарешті, один із найважливіших пунктів – наявність документів про оренду, а також іншої необхідної документації.

Практика показує, що у більшості випадків бізнес-плани складаються із урахуванням інтересів кредиторів і/або інвесторів. Подібні моделі користуються успіхом у діловому колі, але не у співробітників імміграційного контролю або інших осіб, які приймають рішення за заявками, адже, як правило, вони не мають жодного уявлення про сферу бізнесу заявника.

Співбесіда з роботодавцем головна перешкода на шляху до візи

Після подачі заявки більшість претендентів запрошуються на співбесіду. Вона складається зі стандартних запитань, які, радше, мають загальний, ніж індивідуальний характер. Однак саме тут зазнають невдачі значна кількість заявників. Якщо ви не можете згадати точної цифри прогнозованих підприємницьких витрат, таких як заробітна плата співробітників або оплата оренди, вам швидше за все відмовлять у видачі візи на тій підставі, що ви не можете вважатися «справжнім підприємцем». Як показує досвід, у подібних випадках особи, які розглядають заявку, не звертають уваги на супровідні документи та інші докази. Неправильна відповідь може перекреслити ваші плани – це сувора правда процесу отримання візи Підприємця.

Можливості для поліпшень

Сформована прецедентна практика виявляє значні недоліки у тесті «справжнього підприємця». У справі R (on the application of Anjum) v Entry Clearance Officer, Islamabad (entrepreneur – business expansion -fairness generally) [2017] UKUT 406 (IAC) екс-президент Палати з питань імміграції та надання притулку Верховного Трибуналу жорстко розкритикував співбесіду із позивачем , що проводилося у рамках процесу отримання візи Підприємця. Суд постановив, що позивачеві задавалися питання, що не стосуються справи, а його відповіді не бралися до уваги. Суддя визнав, що співбесіда проводилося із порушенням процесуального порядку.

Рішення по справі Anjum чітко вказує на те, що положення Імміграційних правил й зараз регулюються тлумаченням, виробленим судовою практикою, й співробітники імміграційного контролю повинні діяти відповідно до принципів процесуальної справедливості.

Незважаючи на високий рівень відмов, цей маршрут все ж користується популярністю. Позитивний розгляд заявки залежить не тільки від ретельно складеного бізнес-плану й наявності необхідних підтверджувальних документів, а й від проходження «тренувальних» співбесід перед безпосереднім спілкуванням зі співробітником імміграційної служби.

ПЕРЕМОГА У СПРАВІ ПРО ЗБЕРЕЖЕННЯ ЖЕРТВОЮ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА ПРАВ НА ПРОЖИВАННЯ У КРАЇНІ

Оксана Дем’янчук та її команда виграли ще одне апеляційне слухання у Трибуналі першого рівня.

Клієнтка звернулася до Sterling & Law Associates LLP після розірвання шлюбу із громадянином ЄЕЗ з причини насильства у сім’ї. Раніше вона клопотала до Міністерства внутрішніх справ про отримання посвідки на проживання на підставі збереження права на проживання у країні.

Однак її заявка була відхилена, оскільки шлюб між клієнткою та її спонсором-громадянином ЄЕЗ тривав менше 3 років. До того ж, представники Міністерства поставили під сумнів той факт, що клієнтка стала жертвою домашнього насильства, оскільки вона не представила необхідні незалежні документальні підтвердження своїх тверджень.

Оксана Дем’янчук оскаржила рішення Міністерства внутрішніх справ у Трибуналі першого рівня. Було зазначено, що твердження клієнтки про домашнє насильство заслуговують довіри, а отже рішення Міністерства внутрішніх справ є незаконним.

Найчастіше жертви домашнього насильства практично не можуть довести реальність своїх заяв, і справа нашої клієнтки не стала винятком. Саме тому під час слухання апеляції Оксана Дем’янчук зробила акцент на свідченнях свідків.

Суддя погодився із тим, що у подібних справах заявникам вкрай складно зібрати необхідні докази. Суд постановив, що свідчення клієнтки й свідків заслуговують довіри, а також визнав клієнтку жертвою домашнього насильства. При цьому суддя зазначив:

«Я не обмежуюся лише незалежними документальними доказами, подібними до тих, на які зазвичай посилається відповідач у справах про домашнє насильство. Відсутність поліцейських протоколів та медичних оглядів ще не означає, що заявник не піддавався або не став жертвою домашнього насильства.

Існує цілий ряд причин, за якими жертви насильства у сім’ї, особливо, жінки-жертви насильства з боку чоловіків, не хочуть повідомляти у поліцію й відповідні органи про те, що трапилося. Причини різноманітні й складні, і це підтверджено численними дослідженнями, присвяченими домашньому насильству».

КЛІЄНТКА ОТРИМАЛА БЕЗСТРОКОВУ ПОСВІДКУ НА ПРОЖИВАННЯ У ЯКОСТІ ЖЕРТВИ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА

ПЕРЕМОГА У ТРИБУНАЛІ ПЕРШОГО РІВНЯ

Наші фахівці виграли апеляційне слухання щодо видачі безстрокової посвідки на проживання у Великобританії на підставі прав людини.

Клієнтка, громадянка Російської Федерації, проживала й працювала консультантом у Великобританії понад 3 роки. Вона перебувала на території країни на підставі подружньої візи згідно Імміграційних правил (частина 8, Доповнення про членів сім’ї), оскільки була на той час заміжня за громадянином Великобританії, який проживав у Сполученому Королівстві. На жаль, відносини подружжя були вкрай непростими. Колишній чоловік переконав її подати заявку на подружню візу замість робочої. Чоловік був емоційно нестійким, періодично агресивно поводився із своєю дружиною, силою залишити дім й вчинити дії, що суперечать її релігії. Окрім того, чоловік клієнтки також погрожував повідомити Міністерство внутрішніх справ про розірвання шлюбу у разі, якщо вона не виконає його вимоги. У зв’язку із цими обставинами у клієнтки виникли проблеми з психікою, вона постійно відчувала смуток, печаль, жила у стресі й сумі; не могла працювати у звичайному режимі. Більш того, вона піддалася фінансовій експлуатації, оскільки була змушена переводити гроші на рахунок чоловіка, а він у свою чергу не надав їй доступ до цих коштів.

Клієнтка клопотала про отримання безстрокової посвідки на проживання у Великобританії у якості жертви домашнього насильства. Однак Міністерство внутрішніх справ відхилило її заявку. Шлюб був розірваний за 5 місяців до остаточного слухання у справі.

Наша команда оскаржила це рішення, представивши вагомі докази випадків насильства у сім’ї. Апеляція була задоволена, клієнтці було надано безстрокову посвідку на проживання у якості жертви домашнього насильства.

КЛІЄНТ ОТРИМАВ ПОСВІДКУ НА ПОСТІЙНЕ ПРОЖИВАННЯ ЗА ПРИСКОРЕНИМ МАРШРУТОМ TIER 1 (ПІДПРИЄМЕЦЬ)

Ми раді повідомити, що заявка нашого клієнта на отримання посвідки на постійне проживання у країні за прискореним маршрутом Tier 1 (Підприємець) була повністю схвалена.

Клієнт в’їхав на територію Великобританії за маршрутом Tier 1 (Підприємець) й відкрив вельми успішний бізнес у країні. За три роки безперервної підприємницької діяльності чистий приріст валового доходу склав близько 5 мільйонів фунтів стерлінгів. У зв’язку із цим, після закінчення 3-річного терміну перебування у Сполученому Королівстві за маршрутом Tier 1 (Підприємець) наш клієнт мав повне право клопотати про надання йому посвідки на постійне проживання.

Процес подачі таких заявок може виявитися досить складними, оскільки заявнику слід поставитися з великою увагою до усіх деталей. Варто також врахувати й величезну кількість документів, які необхідно подати разом із заявкою, а також складність розуміння деяких Імміграційних правил. Однак завдяки старанній роботі Оксани Дем’янчук та її команди наш клієнт не зіткнувся із подібними проблемами. Міністерство внутрішніх справ схвалило заявку підприємця без жодних проблем.

Вас зацікавила ця тема? Забронюйте консультацію вже зараз!

 

Оксана Дем’янчук

Email: oksana@sterling-law.co.uk

Тел. 020 7822 8535

 

Майкл Картер

Email: michael@sterling-law.co.uk

Тел. 020 7822 8535