fbpx

Заказать консультацию

Contact our team to find out if we can help.

Book a free call to discuss your matter with us. Please leave your details and we will call you. We would also ask you to briefly describe your matter in the notes section, for the assessment before the call.

Please kindly note, we'll try to call you within the one hour slot you book, however, sometimes we'll have to reschedule the call. You call will last 15 minutes.

Please answer mandatory questions below.





    Апелляция партнера гражданина британии удовлетворена (IAC)

    Трибунал первого уровня удовлетворил апелляцию клиентки, находящейся в гражданском партнерстве с гражданином Великобритании (IAC).

    Клиентка, гражданка Китая, приехала в Великобританию в качестве студентки в далеком 2001 году. После окончания разрешенного срока пребывания в стране она все же осталась в Соединенном Королевстве. Вскоре после этого она познакомилась с будущим партнером, гражданином Британии.

    В 2018 году клиентка подала заявку на получение вида на жительство на основании семейной и частной жизни, а именно, на основании того, что она довольно длительное время находится в незарегистрированных отношениях с гражданином Великобритании.

    Однако Министерство внутренних дел отклонило ее заявку. В ответ на это женщина подала апелляцию. Трибунал первого уровня довольно долгое время не рассматривал ее апелляцию, и клиентка обратилась в Sterling Law за консультацией касательно дальнейших действий.

    Наш ведущий иммиграционный адвокат Оксана Демьянчук подала еще одну апелляцию на отказ Министерства, предоставив веские причины задержки с подачей. На этот раз слушанье состоялось.

    В ходе слушанья были предоставлены доказательства подлинности семейной и личной жизни клиентки с ее партнером, его детьми и внуками в Великобритании. Кроме того, были представлены доказательства возможных серьезных проблем с интеграцией клиентки в социум ее родной страны.

    Также выдвигалось предположение о том, что семейная жизнь клиентки несоразмерно пострадает от любого переезда, поскольку она не может вернуться назад в Китай вместе со своим партнером по ряду причин, среди которых и то, что сам партнер является владельцем бизнеса в Соединенном Королевстве, и его переезд нанесет бизнесу непоправимый ущерб.

    Заявлялось, что депортация клиентки из страны будет являться нарушением ее прав согласно статье 8 ЕКПЧ, соответственно, решение Министерства внутренних дел об отказе должно быть признано незаконным.

    Трибунал первого уровня согласился с этим утверждением:

    Рассматривая вопрос соразмерности, я отмечаю, что общественность остро заинтересована в поддержании эффективного иммиграционного контроля и соблюдении принципиальных положений, предусмотренных законодательством, при рассмотрении каждого вопроса, связанного с иммиграцией согласно законам об иммиграции. Однако, учитывая непреодолимые препятствия, с которыми столкнется [ее партнер], а также тот факт, что заявитель не посещала Китай почти 20 лет, у нее нет родственников, которые могли бы предложить поддержку супругам в случае их возвращения, у нее нет привязанности к стране, а также другие доказательства, я считаю, что решение ответчика будет непропорциональным вмешательством в семейную жизнь заявителя и, следовательно, является незаконным в соответствии с разделом 6 Закона о правах человека 1998 года.

    Апелляция была удовлетворена на основании прав человека и в соответствии с Иммиграционными правилами. Спустя много лет клиентка все же получила легальный статус в Великобритании и супруги могут спокойно продолжить совместную жизнь.

    Смотреть все