Международный брачный договор: как сделать так, чтобы он работал в разных странах

Ключевые тезисы

• В Англии и Уэльсе брачный договор не обязателен для суда автоматически: суд следует ему, если договор заключен добровольно, стороны понимали его смысл и он справедлив сегодня.
• Договор, действительный в стране подписания, в том числе нотариальный немецкий брачный договор, английский суд все равно может пересмотреть по английскому праву.
• Страна, где рассматривается развод, может значить больше, чем текст договора, поэтому международным парам нужно заранее учитывать, где может начаться процесс.
• Никакой договор не отменяет потребностей детей, а условие, запрещающее родителю обращаться в Child Maintenance Service, ничтожно.
• Самый надежный подход сейчас: независимые консультации в каждой стране, полное раскрытие финансов и подписание задолго до свадьбы, не позднее чем за 28 дней, как потребовала бы реформа.
• В 2026 году Министерство юстиции провело консультацию об обязательных qualifying nuptial agreements; консультация закрыта, но закон пока не изменился.

Все больше пар вступают в брак, будучи связанными с двумя или тремя странами: разное гражданство, переезды вслед за карьерой, недвижимость, пенсии или семейный бизнес за границей. Брачный договор обычно составляют по праву одной страны, но если брак распадется, его могут проверять по праву другой, и эти правовые системы могут по-разному оценивать один и тот же документ.

Отправьте свой запрос

Обязателен ли брачный договор в Англии и Уэльсе?

Не автоматически. Английский суд сохраняет право определить финансовые последствия развода по Закону о брачных делах 1973 года (Matrimonial Causes Act 1973), а брачный договор становится одним из обстоятельств, которые он учитывает. После решения Верховного суда по делу Radmacher v Granatino [2010] UKSC 42 суд будет следовать договору, который каждый из супругов заключил добровольно и с полным пониманием его последствий, если только при обстоятельствах на момент развода обязать супругов соблюдать договор не будет несправедливо.

Последнее условие удивляет большинство пар. Справедливость оценивают на момент окончания брака, а не на момент подписания. Через десять или пятнадцать лет могут появиться дети, карьера, оставленная ради ухода за ними, или переезд в страну, где у одного из супругов нет дохода. Суд выясняет, не останется ли один из супругов, если обязать их соблюдать договор, с неудовлетворенными потребностями или без компенсации за жертвы, принесенные в браке. А в том, как делить имущество пары, суд скорее всего последует договору. На практике чаще всего суд отступает от договора именно из-за потребностей: он не оставит одного супруга в реальной нужде, когда у другого средств более чем достаточно.

Те же принципы действуют для договоров, подписанных после свадьбы (post-nuptial agreements), и для пар в гражданском партнерстве.

Почему ключевое дело касалось международного брачного договора

Само дело Radmacher было международным. Жена была гражданкой Германии, муж гражданином Франции. Их договор составил нотариус в Германии в 1998 году, в нем было указано, что он регулируется немецким правом, и там он был действителен. Пара поженилась в Лондоне в ноябре 1998 года, почти через четыре месяца.

При разводе английские суды не стали просто исполнять договор потому, что он действителен в Германии, и не применили немецкое право к разделу имущества. Они расценили выбор немецкого права, по которому договор был обязательным, как доказательство того, что пара хотела сделать его обязательным. Верховный суд большинством в восемь голосов против одного придал договору решающее значение, хотя муж все же получил обеспечение, связанное с его ролью отца двух дочерей.

Отсюда два вывода для международных пар сегодня. Выбор иностранного права не вытесняет английское право при разводе в Англии. А суд смотрит прежде всего на то, насколько осознанным было решение каждого супруга при подписании, а не только на соблюдение формальностей.

Признают ли в Англии брачный договор, подписанный за границей?

Его учтут, но не будут применять как иностранное право. Английский суд делит имущество по английскому праву и задает те же вопросы, что и в отношении английского договора: заключен ли он добровольно, понимал ли каждый супруг его последствия и справедливо ли обязать их соблюдать его сейчас.

Особого внимания требуют договоры из стран континентального права. В Германии, например, брачный договор должен быть удостоверен нотариусом при одновременном присутствии обоих супругов (§ 1410 Германского гражданского уложения). В таких договорах часто устанавливают режим имущества супругов, например раздельную собственность, и почти ничего не говорят о том, что должно произойти при разводе в другой стране. Английский суд выяснит, понимали ли супруги, что договор должен ограничить их требования, если брак распадется. Участие нотариуса соответствует формальным правилам в своей стране, но не заменяет независимой консультации каждого супруга о том, как документ оценят в Англии, а существенный пробел в консультациях или информации может снизить вес договора. В самом деле Radmacher муж не получал независимой юридической консультации, и договор все равно получил решающее значение, потому что суд не нашел существенного пробела в раскрытии, информации или консультациях.

Почему страна развода важна не меньше, чем сам договор

Один и тот же договор может привести к совсем разным результатам в зависимости от того, какой суд рассматривает развод. Во многих странах континентального права действительный брачный договор весит гораздо больше, чем в английском суде, хотя некоторые из них, включая Германию, тоже проверяют его на односторонние условия. Английский суд проверяет договор на справедливость на момент развода. Для международной пары практический вопрос часто звучит не «действителен ли наш договор?», а «какой суд будет решать, действителен ли он?».

Суды Англии и Уэльса могут рассматривать развод по нескольким основаниям, перечисленным в статье 5(2) Закона о домицилии и брачных процессах 1973 года (Domicile and Matrimonial Proceedings Act 1973). Среди них обычное место жительства (habitual residence) ответчика, обычное место жительства заявителя в течение года (шесть месяцев, если у заявителя также домицилий в Англии и Уэльсе) и домицилий (domicile) любого из супругов в Англии и Уэльсе. Поскольку одного домицилия может быть достаточно, пара, живущая за границей, иногда все равно может развестись в Англии.

В Европейском союзе приоритет, как правило, получает суд, в который обратились первым, а суд, куда обратились позже, обязан приостановить производство. Поэтому супруги иногда спешат подать на развод в стране, которую считают для себя более выгодной. С 2021 года суды Англии и Уэльса в эту систему не входят. Английский суд может приостановить дело о разводе, если баланс справедливости, включая удобство, говорит в пользу того, чтобы сначала прошел процесс за границей.

Развод за границей тоже не всегда закрывает путь в английский суд. По части III Закона о брачных и семейных процессах 1984 года (Matrimonial and Family Proceedings Act 1984) бывший супруг, который не вступил в новый брак или гражданское партнерство, может обратиться в английский суд за финансовыми решениями после иностранного развода, признаваемого в Англии и Уэльсе. Для этого нужно разрешение суда, которое дают только при наличии существенного основания. Нужна и связь с Англией и Уэльсом: домицилий одного из супругов здесь или его обычное проживание здесь в течение года на дату обращения за разрешением или на дату вступления иностранного развода в силу, либо доля одного из супругов в жилье здесь, которое в браке было семейным домом. Кроме того, суд должен убедиться, что выносить решение уместно именно английскому суду. Парам, у которых есть риск международного развода, стоит учитывать этот путь при составлении договора.

Можно ли выбрать применимое право и суд?

Выбор можно зафиксировать, и это помогает, но ни одно условие не обязывает все суды во всех странах. Его ценность в том, что оно показывает намерения пары и помогает юристам в разных странах составить согласованные документы.

В странах ЕС, которые применяют Регламент (ЕС) 2016/1103 о режимах имущества супругов, супруги и будущие супруги могут выбрать право, регулирующее режим их имущества. Выбор ограничен правом страны, где на момент выбора обычно проживает один из них или гражданином которой он является. Эти правила действуют для пар, которые поженились или сделали выбор 29 января 2019 года или позже. Английский суд, напротив, не применяет иностранное право к разделу имущества при разводе, хотя и расценивает выбор права как свидетельство того, чего хотела пара.

Похоже работает и условие о суде, который пара предпочла бы для разрешения споров. Оно может удержать стороны от тактических исков и сделать результат более предсказуемым. В Англии и Уэльсе такое условие не дает суду компетенции рассматривать развод, если ее нет по закону, и не мешает суду другой страны рассматривать развод, который он вправе рассматривать. В странах ЕС, которые применяют Регламент (ЕС) 2016/1103, письменное, датированное и подписанное соглашение о выборе суда может в пределах Регламента дать выбранным судам исключительную компетенцию по имущественным вопросам супругов, но не по самому разводу.

Чего английский суд не позволит сделать брачным договором

Некоторые ограничения действуют для любого договора, где бы он ни был подписан:

• Договор не может оставить супруга в реальной нужде, например без жилья или реального дохода, когда у другого супруга средств более чем достаточно.
• Договор не может ущемлять разумные потребности детей семьи. Решая финансовые вопросы при разводе, суд в первую очередь учитывает благополучие любого ребенка семьи младше 18 лет.
• Договор не может запретить родителю обратиться в Child Maintenance Service, государственную службу по алиментам на детей. По статье 9(4) Закона об алиментах на детей 1991 года (Child Support Act 1991) условие, которое пытается ограничить это право, ничтожно.
• Договор не может лишить суд права принимать решение. Договор может иметь решающий вес, но окончательное решение выносит суд.

Это не значит, что брачный договор бесполезен. Тщательно подготовленный договор, который должным образом учитывает потребности супругов и детей, гораздо вероятнее будет исполнен, чем договор, пытающийся исключить любые требования, и все равно дает паре гораздо больше определенности, чем отсутствие договора.

Как сделать международный брачный договор надежнее

Шаги ниже отражают то, на что смотрят английские суды и чего потребовала бы предлагаемая реформа:

• Независимые консультации для каждого супруга в Англии и Уэльсе и в каждой другой стране, реально связанной с браком, причем юристы сверяют проекты, чтобы тексты совпадали по смыслу.
• Полное раскрытие доходов, недвижимости, пенсий, трастов, долей в бизнесе и ожидаемого наследства во всех странах в приложениях к договору.
• Подписание задолго до свадьбы, не позднее чем за 28 дней (этот срок использует предлагаемая реформа), а лучше раньше, чтобы ни один из супругов не мог заявить, что подписал договор под давлением.
• Соблюдение формальностей каждой страны, например нотариальной формы в Германии, и подписание в форме deed (документа особой формы, подписанного при свидетеле) в Англии, как потребовала бы реформа.
• Указание выбранного права, предпочтительного суда и намерения пары, чтобы договор действовал, где бы они ни жили.
• Должное обеспечение потребностей супругов и детей, а также договоренность о пересмотре договора при рождении ребенка, переезде в другую страну или через определенное число лет.
• Если договор составлен на двух языках, заверенные переводы и указание, какая версия имеет приоритет.

Именно при переезде за границу большинство пар забывает пересмотреть свой договор. Если новая страна может стать местом развода, стоит проверить, как ее суды оценят договор, и при необходимости обновить его договором, заключенным после свадьбы.

Станут ли брачные договоры обязательными в Англии?

Пока нет, но реформа идет. В 2014 году Law Commission (Комиссия по законодательству) рекомендовала ввести новую категорию qualifying nuptial agreements, на которые пары могли бы полагаться, а в декабре 2024 года опубликовала обзорный доклад о финансовых последствиях развода. Затем Министерство юстиции провело консультацию A fairer end to relationships с 5 июня по 14 августа 2026 года.

В консультации предлагается, чтобы qualifying nuptial agreement подлежал исполнению как договор и не зависел от обычного усмотрения суда при перераспределении имущества, а суд сохранял право выносить решения для обеспечения потребностей, при условии что:

• это действительный договор, заключенный без неправомерного влияния и введения в заблуждение;
• он оформлен в форме deed и содержит заявление, подписанное обеими сторонами;
• он заключен не в течение 28 дней непосредственно перед свадьбой;
• при его заключении каждая сторона получила раскрытие существенной финансовой информации;
• каждая сторона получила независимую юридическую консультацию.

По предложениям, ни один из супругов не сможет отказаться от права на раскрытие информации или юридическую консультацию, а договор нельзя будет использовать, чтобы уйти от обеспечения финансовых потребностей другого супруга или детей. Правительство предлагает для таких договоров более узкое понятие потребностей: жилье, капитал, доход и пенсия в пределах имеющихся средств.

На октябрь 2026 года консультация закрыта, правительство анализирует ответы. Ответ правительства не опубликован, и оно заявило, что любые законодательные изменения будут внесены, когда позволит парламентское время. Отдельных правил для договоров, заключенных за границей, в документе консультации нет. Пока закон не изменился, действует решение Radmacher, поэтому международным парам разумно уже сейчас соблюдать предлагаемые гарантии: это укрепляет договор по действующему праву, хотя в консультации не сказано, будут ли считаться qualifying nuptial agreements договоры, подписанные до вступления нового закона в силу.

Чем может помочь Sterling Law

Наши юристы по семейному праву в Лондоне консультируют пары, связанные с несколькими странами: составляют и проверяют брачные договоры до и после свадьбы, работают вместе с юристами за рубежом и анализируют иностранные брачные договоры для пар, которые переезжают в Англию. Если брак уже распался, мы ведем имущественные вопросы при разводе, включая споры о том, в какой стране должен идти процесс.

Если вы планируете брак с иностранцем или у вас уже есть договор, подписанный за границей, свяжитесь с нами, чтобы узнать, как его оценят в Англии.

Отправьте свой запрос

FAQ

Действителен ли в Англии брачный договор, подписанный за границей?

Английский суд его учтет, но договор не обязателен для суда автоматически, и суд не будет применять иностранное право к разделу имущества. Суд выясняет, заключил ли каждый супруг договор добровольно, понимал ли его последствия и справедливо ли обязать супругов соблюдать его сейчас. Действительность договора в стране подписания может быть весомым доказательством того, что пара намеревалась его соблюдать.

Нужно ли подписывать брачный договор у нотариуса?

В Англии и Уэльсе нет. Действующее право не устанавливает формальных требований, но подписать договор в форме deed после независимых консультаций и полного раскрытия финансов считается хорошей практикой, а предлагаемая реформа сделала бы форму deed обязательной. В некоторых странах нотариус обязателен: в Германии брачный договор должен удостоверить нотариус при одновременном присутствии обоих супругов. Если на договор могут ссылаться в нескольких странах, он должен соответствовать формальным правилам каждой из них.

Можно ли брачным договором решить вопрос алиментов на детей или того, с кем будут жить дети?

Нет. С кем будут жить дети, суд решает по Закону о детях 1989 года (Children Act 1989), и благополучие ребенка для него главное соображение. В финансовых вопросах английский суд в первую очередь учитывает благополучие любого ребенка семьи младше 18 лет и не станет следовать условиям, которые ущемляют разумные потребности детей. Условие, ограничивающее право родителя обратиться в Child Maintenance Service, ничтожно по статье 9(4) Child Support Act 1991.

Что будет с брачным договором, если мы переедем в другую страну?

Договор не прекращает действовать, но суды новой страны могут оценивать его иначе и могут получить право рассматривать ваш развод. До переезда или вскоре после него получите консультацию о том, как договор оценят там, и подумайте о том, чтобы обновить его договором, заключенным после свадьбы.

Станут ли брачные договоры юридически обязательными в Англии?

Возможно. С 5 июня по 14 августа 2026 года Министерство юстиции проводило консультацию об обязательных qualifying nuptial agreements с гарантиями, среди которых независимая юридическая консультация, раскрытие финансов и подписание не позднее чем за 28 дней до свадьбы. На октябрь 2026 года ответ правительства не опубликован, и закон не изменился.

Отправьте свой запрос