Врятували давню компанію, що регулюється FCA, від ліквідації за рішенням суду
07.04.2025
Передумови
Наш клієнт — добре зарекомендувана компанія у сфері фінансових послуг, авторизована та регульована Управлінням з фінансової поведінки (FCA), — нещодавно зіткнувся зі значною юридичною проблемою. Один неоплачений рахунок — залишений без уваги через раптову та серйозну хворобу директора — спричинив подання кредитором клопотання про примусову ліквідацію.
Незважаючи на історично бездоганний послужний список компанії у сфері дотримання нормативних вимог і стабільне фінансове становище, Високий суд виніс рішення про ліквідацію за відсутності директора. У результаті компанія була переведена у стан примусової ліквідації. Наслідки були негайними та серйозними: рахунки компанії були заморожені, її діяльність призупинена, а регуляторний статус у FCA опинився під загрозою.
Ця ситуація виникла не через комерційні зловживання або неплатоспроможність, а через нездатність директора діяти через хворобу у критичний момент.
Юридична проблема
Згідно з Правилом 12.56(3) Правил про неплатоспроможність 2016 року, компанія має лише п’ять робочих днів на подання до суду заяви про скасування рішення про ліквідацію. Цей строк є суворим, і його пропуск зазвичай позбавляє компанію права на захист.
У цьому випадку стан здоров’я директора не дозволив йому відреагувати у визначений термін. Компанія пропустила п’ятиденний строк і, відповідно, технічно втратила можливість оскаржити рішення — опинившись у вкрай уразливому юридичному становищі.
Наш підхід і рішення
Усвідомлюючи, що виняткові обставини вимагають стратегічного та термінового юридичного втручання, ми оперативно подали заяву про скасування рішення про ліквідацію поза строками до Високого суду Лондона.
Наші аргументи базувалися на Статті 375(1) Закону про неплатоспроможність 1986 року, яка надає суду дискреційні повноваження скасувати рішення про ліквідацію за наявності достатніх підстав, навіть поза межами звичайного строку.
Ми подали ґрунтовні письмові докази та правові аргументи, зокрема:
- Медичні документи, що підтверджують нездатність директора діяти у визначений строк;
- Свідчення директора компанії у формі письмової заяви;
- Фінансову звітність, яка демонструє платоспроможність компанії та її відповідність регуляторним вимогам;
- Реалістичний план погашення заборгованості;
- Детальний аналіз непропорційного впливу ліквідації на бізнес, його клієнтів, персонал і регуляторний статус;
- Юридичні аргументи, що підкреслюють винятковість ситуації та гуманність підходу суду.
Ми також навели релевантну судову практику, яка підтверджує право суду скасувати рішення про ліквідацію, коли цього вимагає справедливість, навіть після завершення передбаченого строку.
Що далі?
Високий суд прийняв заяву нашого клієнта та призначив основне слухання на 5 квітня 2025 року. Суд розгляне, чи є стан здоров’я директора та супутні обставини достатніми підставами для скасування рішення про ліквідацію поза межами звичайного строку.
Ця справа має велике значення не лише для нашого клієнта, а й для інших директорів та бізнесів, які можуть опинитися у схожих обставинах через непередбачувані медичні чи особисті кризи.
Чому це важливо
Ця справа підкреслює важливість спеціалізованої юридичної допомоги у процедурах неплатоспроможності — особливо коли суворі процесуальні строки стикаються з реаліями життя, такими як хвороба чи недієздатність.
Вона також демонструє здатність нашої юридичної команди діяти швидко, застосовувати дискреційні повноваження суду та подавати вагомі, доказові аргументи у критичних комерційних справах. У своїй суті ця справа підкреслює головний принцип нашої практики: закон має служити справедливості, а не лише процедурі.
